Wegener lanceert regionale iPad apps

Deze week lanceerde Nederlandse uitgeverij Wegener iPad apps voor haar regionale kranten. Wat opvallend aan de apps is dat ze geen kopieën in pdf-formaat zijn van de papieren kranten, maar echte native apps zijn. Je kan je startscherm aanpassen aan je eigen voorkeuren en de apps hebben ook veel aandacht voor foto en video. Zij maken dus gebruik van de meerwaarde die een tablet kan bieden.

Wat ook heel interessant is, is dat de apps door de dag heen geüpdatet worden. Iets waartoe bijna geen enkele app van andere uitgeverijen in staat is. Het businessmodel is dan weer wat traditioneler: traditionele abonnees krijgen sowieso toegang tot de tabletkrant. Wegener pakt het aldus defensief aan en wil haar bestaande klantenabonnees behouden door ze een extra meerwaarde te bieden, wat soms misschien niet de beste keuze is. Zeker als een maandabonnement voor niet-abonnees 15.99 euro kost, en dat is niet mals…

De iPad 3 is hier, ik bedoel: Nieuwe iPad!

Zeg niet zomaar iPad 3 tegen een “New iPad”. De logische opvolging van de iPad 1 en iPad 2 wordt blijkbaar niet consequent voortgezet, of wat dacht je nu van Apple?

Goed, de Nieuwe -we zullen het maar in hoofdletters schrijven- iPad verdient desalniettemin toch een review in deze blog!

De grootste troeven van deze nieuwe tablet zijn het verbeterde scherm, dat 4 keer meer pixels bevat. Kon het dan nog beter? Mijns inziens lijken die verschillen minder en minder merkbaar, of toch enkel alleen als je 2 verschillende iPads naast elkaar houdt. Ook de camera krijgt 5 megapixels mee, in vergelijking met de lousy 1 megapixel -die het niet eens waard is- op de iPad 2.
Verder ondersteunt de Nieuwe iPad 4G verbinding, wat hier in België niets waard is aangezien ons land nog volop bezig is met het uitrollen en verfijnen van het 3G-netwerk.
De Nieuwe iPad is qua uitzicht een stukje dikker en zwaarder dan zijn voorganger, maar dat wordt beloont met een hogere snelheid. Maar was de iPad 2 ook al niet snel?
Wat wel interessant is, is dat de prijs voor een nieuwe iPad dezelfde is als zijn voorganger. Je krijgt dus meer voor hetzelfde geld! Toch kunnen we ons afvragen of je je iPad 2 nu echt moet vervangen door een Nieuwe iPad. Verschillen zijn enkel merkbaar als je de twee toestellen naast elkaar legt, dus naar mijn mening biedt de Nieuwe iPad mij geen meerwaarde ten opzichte van zijn voorganger.

De unieke waarde van digitale kranten achterhalen

Om de willingness to pay van digitale kranten te verhogen, moet er een incentive zijn voor consumenten om deze te kopen. Waarom zou iemand immers overschakelen op een digitaal abonnement als hij dezelfde inhoud gratis kan raadplegen op de krantenwebsite? Volgens John Sandvand, redacteur bij de Noorse krant Norge Schibsted en digitaal strateeg, zijn er enkele factoren die de krantenlezer kunnen overtuigen om toch te gaan betalen voor een krant op tablet:

De eerste is “unique content”. Het is belangrijk om content te hebben die niemand anders heeft. De lezer heeft immers veel alternatieven om naar andere (gratis) krantensites te gaan. Het is dus de bedoeling om door middel van bijvoorbeeld duiding of door een nichemarkt te creëren dat de klant zal willen betalen. Voor kranten is dit nu net een moeilijk punt, omdat zij traditioneel niets anders doen dan de lezer een breed pakket van nieuws te verschaffen dat elke lezer wel interesseert.

De tweede factor is “unique convenience”. Lezers vinden het makkelijk om hun krant op iPhone, Kindle, iPad telezen gewoon omdat (1) de service makkelijk werkt en (2) omdat je je mediacontent overal waar je maar wil kan raadplegen. Dat is al bewezen met de papieren krant, de  lezer leest de krant bij het ontbijt, op de trein en neemt ze mee naar het werk. Bij digitale mediaproducten kan dit (of is dit al) hetzelfde. Dat creëert een meerwaarde waar veel klanten tot aangetrokken zijn.

Mensen willen betalen voor content die hen helpt om persoonlijke doelen te bereiken. Hier is de 3^de factor, “unique usefullness”, van toepassing. Voor services, zoals de dagelijkse horoscoop of de berekening van bankleningen, zijn mensen bereid te betalen. Een concreet voorbeeld zijn de kranten Wall Street Journal en The Financial Times. Beide kranten bieden nieuws over een specifiek onderwerp aan (financiën) en beide websites zijn betalend. Wa            t voor andere krantenwebsites niet werkt, werkt voor hen wel. Hun lezers betalen namelijk wél graag voor hun diensten net omdat hun content zo doelgericht is.

“Unique packaging” omvat dan weer een speciale manier van verpakken van nieuws. Men verpakt nieuws op een manier dat lezers dit willen, gepersonaliseerd of op maat samengesteld voor bepaalde groepen en vaak ook gecombineerd met content afkomstig van verschillende bronnen en niet slechts afkomstig uit één krant. Dit doen nieuwsaggregators zoals Flipboard reeds. Ook een verbetering van de presentatie kan ertoe bijdragen dat er een meerwaarde gecreëerd wordt.

De laatste, “unique experience”, gaat over de ervaring die mensen hebben bij het lezen van content. Ze lezen dit niet enkel voor zichzelf, maar willen hun leeservaringen ook delen met hun sociale kring. Sociale netwerksites zijn de laatste jaren hiertoe een grote hulp geweest. Dit kan een sterke emotionele gedeelde ervaring creëren tussen gebruikers, wat ook een meerwaarde oplevert.  Dit hangt ook samen met de factor unieke content. Doordat er kleine communities  ontstaan over bepaalde onderwerpen hangen ze sociaal en emotioneel meer aan elkaar, waardoor ze voor die content willen gaan betalen.

Het ideale model is een mix van al deze verschillende factoren. Enkel wanneer lezers voor zichzelf een unieke meerwaarde ervaren tijdens het lezen, zullen ze willen betalen.

Meer informatie kan je vinden op de blog van Betatales.

Waarvoor wordt de tablet nu eigenlijk gebruikt?

Tussenstand thesis

Voor mijn thesis of masterproef onderzoek ik ondermeer het gebruik van tablets. Om het aspect van het e-readen en krantengebruik op tablets te doorgronden, moeten we ook de context waarin zo’n tablet wordt gebruikt te weten komen. Hieronder kan je in het kort de resultaten van de algemene bevindingen lezen. Later zal ik ook zelf onderzoek voeren naar het tabletgebruik op Vlaams niveau. Benieuwd of de bevindingen verschillen zullen vertonen of net niet!

Algemeen

Tot vorig jaar werden we nog helemaal in het ongewisse gelaten wat het iPadgebruik betrof. Wat zeker was, was dat vooral de iPad een zeer snelle verspreiding kende maar hoe het toestel en haar concurrentie werd gebruikt? Neen, dat bleef voor veel mediaexperts nog een groot raadsel. Nu echter volgen de studies elkaar in sneltempo op en weten we al veel meer hoe en waar de tableteigenaar zich zoal mee bezig houdt. We hebben uiteraard speciale aandacht voor het nieuws- en krantenaspect.

Een onderzoek van onderzoeksbureau Nielsen -uitgevoerd in oktober 2010 met  5000 iPadeigenaars- toonde aan dat nieuwsgaring niet echt één van de topprioriteiten is van het tabletpubliek. De aandacht in de appstores ging veel meer naar games. Dit toont volgende grafiek aan:

Een iets “Belgischer” getind onderzoek kwam er in september 2011, toen Sanoma Media de resultaten van hun survey die ze hadden losgelaten op tabletgebruikers uit Rusland, Finland, Nederland, Duitsland, Hongarije en België (met N in België weliswaar slechts = 126). In het gebruikerssegment van de survey kon men opmaken dat 87% van de participanten –uit alle zes de landen- hun tablet gebruikte voor nieuwsgaring. Op  een gedeelde tweede plaats met 86% stonden het gebruiken van de browser (vb. Safari voor iPad) en het ingeven van zoekopdrachten in Google. Op de derde plaats stond het gebruik van de e-mailfunctie (78%), gevolgd door het checken van sociale netwerksites (47%). Opvallend: het eens zo populaire gamen in de –bezwaarlijk te noemen- begintijden van de tablet is nu teruggevallen naar een zesde plaats. Deze trend zien we ook terug in een grootschalig Amerikaans onderzoek van het PEW research center dat een project opstartte om de draaikolk aan veranderingen in de krantenindustrie en journalistiek in de VS op een juiste manier te kunnen opvangen. Volgens dit onderzoek is het nieuwsgaren nu samen met emailen één van de populairste activiteiten geworden. Het enige wat dagelijks nog meer gedaan wordt dan deze twee activiteiten is het algemeen browsen op het web.

Nieuws

Business Insider onderzocht het nieuwsgebruik op tablet. 38,1% van de iPadeigenaars gebruikt de webbrowser van hun nieuwsproviders om het laatste nieuws te consumeren. Vervolgens downloadt 33,9% van de respondenten de app om hun nieuws te lezen en de rest (28%) gebruikt een nieuwsaggregator of newsreader (dit is een app die nieuws van verschillende bronnen en op basis van je eigen voorkeuren en interesses bundelt, deze apps zijn vaak gratis). Hier zien we al een eerste aanwijzing naar de geneigdheid tot effectief betalen voor nieuws, met name dat de overtuiging nog niet erg groot is én dat er nog heel veel gratis alternatieven bestaan, hetzij via de webbrowser, hetzij via nieuwsaggregatoren.

Nog meer research omtrent dit onderwerp werd er gevoerd door onderzoeksgroep PEW. Dit onderzoek toont onder andere aan dat Amerikaanse tabletgebruikers gemiddeld één tot drie vaste nieuwsbronnen raadplegen op hun tablet en dat ze bij hun zelfde vertrouwde nieuwsmerk blijven dat ze voordien reeds online of in papieren versie aanwendden om nieuws te vergaren. Dertig procent van de ondervraagden zegt nu ook méér nieuws te consumeren dan vóór de aankoop van de tablet. Drieëndertig procent zegt ook nieuwe nieuwsbronnen aan te spreken die ze voordien nog niet kenden of gebruikten.  Het onderzoek wijst ook uit dat de satisfactie van het lezen van lange, duidende artikels groter is dan wanneer men dit doet op een klassieke pc of laptop (22%) en slechts 20% prefereert daarvoor nog een papieren krant. Het is dan ook duidelijk dat velen de tablet het medium bij uitstek vinden om hun leeservaring te optimaliseren. Zoals we hierboven al konden opmerken was de willingness to pay voor nieuws niet erg groot. Ook in dit onderzoek blijkt dat nog steeds 40% van de tabletgebruikers opteert voor de gratis mobiele krantensite die via de browser kan worden geraadpleegd. Slechts 21% van de participanten gebruikt vooral de apps die kranten vrijgeven. Diegenen die vooral apps gebruiken zijn dan weer de echte “power news users”: 81% van hen consumeert dagelijks nieuws via hun apps. Wat we ook zien is dat respondenten die wel een betalende applicatie gedownload hebben hun nieuws waardevoller vinden dan vroeger en claimen waar te krijgen voor hun geld.

Waar en wanneer gebruikt men de tablet?

Het gebruik van een tablet verschilt vanzelfsprekend van dat van een klassieke pc of laptop. Een tablet is immers makkelijker mee te nemen, en staat eigenlijk ook altijd aan zoals een mobiele telefoon, waardoor het makkelijker is meteen informatie op te vragen. Toch is het vreemd om zien dat alle studies aantonen dat de tablet meer een toestel is dat thuis gebruikt wordt (Admob survey, 2011; Nielsen survey, 2011; CooperMurphy, 2011). Respectievelijk 35% en 22% zeggen hun tablet zelden of nooit mee te nemen buitenshuis.  Ook in het onderzoek van Sanoma Media kwamen gebruiksgewoonten naar boven; maar liefst 98% van de respondenten claimt de tablet vaak thuis te gebruiken. Op de tweede plaats zegt men de tablet ook mee te nemen wanneer men reist of op vakantie is (72%) en iets minder dan 40% neemt de tablet mee onderweg van huis naar werk. Thuis gebruikt men de iPad vaak in de zetel voor de televisie (Nielsen, 2011): maar liefst 42% gebruikt dagelijks z’n tablet tijdens het televisie kijken. De mannen checken hun email, zowel tijdens de programmatie als tijdens de breaks, vrouwen doen meer aan social networking. Het is dan ook daarom dat de second screen apps dezer dagen als paddestoelen uit de grond schieten. Ook voor het slapengaan wordt de tablet nog gebruikt (Sanoma media, 2011). Uit verschillende onderzoeken (Sanoma media, 2011; Admob survey, 2011; Nielsen, 2011) blijkt dat de iPad meer een medium is dat ’s avonds wordt gebruikt. Hiervan moeten we ons zeer bewust zijn in ons onderzoek naar de krantensector toe.

Ook Concentra lanceert tablet apps

Als laatste in het rijtje van Vlaamse krantenuitgevers stapt Concentra op de iPadboot. Hoewel ze al een iPhone app hadden, bleef het volgens Joris Winters van Concentra nog heel arbeidsintensief om elke dag een elektronische versie te maken voor iPad. En over de meerwaarde die ze zouden kunnen meegeven met hun elektronische applicatie waren ze helemaal nog niet uit. Concentra wou dus niet al te vroeg mee op de boot springen, en bleef voorlopig afwachten om te zien hoe de markten evolueerden. Het duurde een tijdje vooraleer de mensen van deze uitgeverij een goed businessmodel vonden voor hun app.

Deze regionale edities op iPad én op Android werden “In Beeld” gedoopt en leveren geen volwaardige krant af op tablet, maar bundelen telkens het nieuws uit de regio met behulp van  fotoreeksen[1]. Gedurende de dag worden kwaliteitsfoto’s gepubliceerd die het nieuws vertellen. Omdat regionaal nieuws steeds belangrijker wordt, zo vertelt Twipe Mobile, kan je ook foto’s uit je eigen buurt ontdekken. Die kan je dan delen via Twitter of Facebook, iets wat je met de meeste andere apps van de grote uitgevers helemaal niet kan. Je kan de foto’s ook opslaan op je toestel en er je achtergrond van maken. Op die manier lijkt de meerwaarde zonder het al te arbeidsintensieve werk waar Concentra zo naar op zoek was, vervuld.

Enkele screenshots van de apps zien er zo uit:

---

[1] Geraadpleegd op http://www.twipemobile.com /twipe-launches-first-android-tablet-optimised-apps-in-belgium-for-concentra/.

Infographic mondays: hoe doet de iPad het in de bedrijfswereld?

Vandaag toon ik jullie een interessante infographic over de introductie van de iPad in het bedrijfsleven. Het hoeft immers niet altijd over de toekomst van nieuws te gaan!
Er zijn veel voorspellende factoren in onderstaande infograpic, bijvoorbeeld de voorspelling dat tegen 2015 ongeveer 30% van de geleverde iPads voor de bedrijfswereld bestemd zijn. Toch moeten we daarmee oppassen voor een onrealistisch optimisme. Het lijkt ons het verstandigste eens te kijken naar de huidige situatie. Leuk is dat 1% van de werkgevers een gratis iPad geeft aan elke werknemer. Dure zaak!
We zien ook dat browsen op het net de nummer één activiteit is bij iPadgebruik in de bedrijfsomgeving, op de voet gevolgd door emailen.
De iPad blijkt ook hét ideale middel bij uitstek te zijn voor werknemers die veel op de baan zijn, de zogenaamde “voyageurs”, de verkopers en vertegenwoordigers dus :-). Zij kunnen immers op handige wijze gebruik maken van het mooie grote scherm en andere features om hun koopwaar aan te prijzen. Het maakt ook allemaal veel meer indruk en lijkt veel vlotter.

Hieronder het hele plaatje:

“Sunny news for the magazine business”

Volgens onderzoek is twee derde van de tabletlezers die vaak magazines raadplegen enthousiast over het gebruik ervan, en denken ze in het komende jaar meer tijd door te brengen met het lezen van magazines dan vroeger. 46% van deze respondenten lezen nu ook meer magazines en 63 % zou graag nog meer digitale teksten lezen.
Dit onderzoek werd gevoerd bij 1009 mensen die een tablet bezitten, wat -voor één van de eerste keren- een representatieve steekproef is sinds de opkomst van tablets.
Op zich is dit ook al vernoemenswaardig, want veel onderzoeken hebben nog al te vaak een bias, die veroorzaakt wordt door de early adopters en innovators, die niet echt een puur objectief oordeel klaarhebben. Met dit onderzoek kunnen we nu spreken van een echte kritische massa die z’n mening geeft.

Lees HIER het hele artikel.

Daarbij aansluitend weten we dat kwaliteit, meer dan prijs, subscription availability en leeftijd en inkomen, een invloed heeft op het aankopen van een magazine/krant applicatie.

Ook HIER het volledige artikel.

Infographic mondays – PEW study: The iPad Revolution

Eind oktober werd de Tablet Revolution losgelaten op de wereld. Dit is een studie die in opdracht van het Project for Excellence in Journalism uitgevoerd door The Pew Research centre. Dit project wil door middel van uitgebreid empirisch onderzoek meer te weten komen over de verandering in journalistiek en nieuws die in deze digitale tijden aan de gang is.
Het onderzoek hier werd uitgevoerd in de VS waarbij 5014 volwassenen werden ondervraagd, 504 respondenten daarvan waren tablet bezitters. Hier werd vooral gepolst naar het nieuwsverbruik. Bij tablet gebruikers werd geprobed naar hoe zij hun nieuws ervaren, ze meer consumeren, ze tablet nieuws als meerderwaardig achtten, of ze betaalden voor hun nieuws en nog veel meer. Hieronder vind je de infographic met de belangrijkste bevindingen van het onderzoek. Mijn grootste bevinding: willingness to pay voor nieuws blijft klein.
Het volledige onderzoek kan je hier raadplegen.

Kindle Fire eerste echte concurrent van de iPad?

Met de Kindle Fire had Kindle al een tablet aan een heel aantrekkelijke prijs (199 dollar) die de iPad al het vuur aan de schenen legde. Ook kon die Fire ook veel meer dan zijn voorgangers: uitgerust met kleurenscherm (!), Wifi, een heuse webbrowser, Android besturingssysteem en bijhorende apps, begon hij nu echt op een tablet te lijken in plaats van een saaie e-reader. Toch bleek dat de Kindle Fire nooit het commerciële succes zou kennen dan dat van de iPad, en toch nog niet die features en kracht had die het echt nodig zou hebben om te kunnen tippen aan de iPad. Met de komst van iOS 5, introduceerde Apple nu ook de Newsstand, nog grotere concurrentie voor de Kindle Fire.

Maar nu ook deze tablet haar eigen newsstand heeft, lijkt dit misschien nieuwe perspectieven te openen en kan de Kindle Fire opnieuw volop in de aanval gaan:
How the kindle fire will attack the ipad

Eerste blogpost

Dag iedereen,

Mijn naam is Eline, en als masterstudent aan de UGent schrijf ik m’n thesis over de opkomst van de iPad en wat deze zal teweeg brengen bij de traditionele nieuwsmedia. Deze blog is dus ook een beetje voor mezelf. Ik post hier interessante blogberichten, en dit dient dan tegelijkertijd als mijn database om m’n thesis op te bouwen. Natuurlijk deel ik alles graag ook met de wereld. Het zijn immers boeiende tijden voor mediamakers, die voor een grote uitdaging staan (sommigen noemen het zelfs een bedreiging): de opkomst van tablets en vooral de iPad, die de traditionele media meer dan ooit in vraag stellen.

Vooral in de toekomst van kranten ben ik geïnteresseerd. Zullen deze voorgoed verdwijnen? Sommige peuters behandelen het magazine van de papa nu al als een iPad, ze duwen met hun vingertjes op tekeningetjes en sliden dat het een lieve lust is, terwijl de pagina maar niet omgedraaid geraakt!

Zullen de pasgeborenen van nu een papieren krant nog wel kennen? Of zal die in de toekomst naar de marge verwezen worden en wordt nieuws garen op tablets dé toekomst?

Persoonlijk denk ik dat papier blijft. Kranten zullen alleen heel hard moeten werken om zichzelf te herdefiniëren, en investeren in een digitale krant op tablet, die dan nog de moeite waard is om aan een kleine prijs aan te bieden. Krantenlezers die hun nieuws op het web lezen, zijn immers verwend. Al jaren hebben zij de kans om via de website van de krant gratis en voor niets de actualiteit op de voet te volgen. Dit is één van de grootste fouten die dagbladuitgevers gemaakt hebben, dat nu leidt tot een grote uitdaging van deze uitgevers om hun krant weer aantrekkelijk te maken op een nieuw medium zoals de tablet. Want inkomsten voor een industrie die op de rand van de afgrond staat, moeten er gewoonweg zijn.